Taurus: Verweigert man solche Lieferungen, kann die Ukraine der russischen Eskalation nichts mehr entgegensetzen.

Politikwissenschaftler Jäger: Taurus-Lieferung bedeutet keine Eskalation – Scholz-Argumente “aus dem Hut gezaubert”

Der Köl­ner Poli­tik­wis­sen­schaft­ler und Poli­tik­be­ra­ter Tho­mas Jäger hat der Argu­men­ta­ti­on von Bun­des­kanz­ler Olaf Scholz (SPD) gegen eine Lie­fe­rung von Tau­rus-Marsch­flug­kör­pern an die Ukrai­ne wider­spro­chen. Einen sol­che Lie­fe­rung bedeu­te kei­ne Eska­la­ti­on, sag­te Jäger der Köl­ni­schen Rund­schau (online und Sams­tag­aus­ga­be), aber: “Ver­wei­gert man sol­che Lie­fe­run­gen, dann kann die Ukrai­ne der rus­si­schen Eska­la­ti­on nichts mehr ent­ge­gen­set­zen.” Jäger ergänz­te: “Und dass Russ­land Nato-Staa­ten angrei­fen oder Atom­waf­fen ein­set­zen wür­de, ist extrem unwahr­schein­lich. Dafür gibt es kei­nen ratio­na­len Grund – und so aber­wit­zig die­ser Angriffs­krieg als sol­cher ist, im Krieg selbst agiert Russ­land aus­ge­spro­chen rational.”

Wenn deut­sche Sol­da­ten durch die Ein­ga­be von Geo­da­ten bei der Kon­fi­gu­ra­ti­on der Waf­fen hel­fen soll­ten, sei das kei­ne Betei­li­gung an Kampf­hand­lun­gen, so Jäger: “Nie­mand ver­langt, dass deut­sche Sol­da­ten dabei hel­fen, ein kon­kre­tes Angriffs­ziel in den Tau­rus ein­zu­ge­ben.” Der Poli­tik­wis­sen­schaft­ler sieht den Bun­des­kanz­ler unter Druck von Tei­len sei­ner eige­nen Par­tei. “Den Ste­g­ners und Müt­zenichs in der SPD geht schon das, was bis­her geschieht, viel zu weit.” Nun wür­den“Grün­de aus dem Hut gezau­bert, die Scholz davon abhal­ten, final zu entscheiden”.

___________________________

Quel­le: Köl­ni­sche Rund­schau, Rai­mund Neuß
Ori­gi­nal-Con­tent von: Köl­ni­sche Rund­schau, über­mit­telt durch news aktuell

Foto­credit: Ado­be­Stock 569590828 / Brisystem